實(shí)名舉報(bào)湖北黃岡武穴市一校長(zhǎng)后，李明(化名)手機(jī)突然打來(lái)數(shù)十個(gè)電話，并接到數(shù)十條短信，校長(zhǎng)孟某的朋友劉某(女)還把舉報(bào)信發(fā)到李明手機(jī)上。
湖北黃石人李明說(shuō)，因孟某找他代辦信用卡時(shí)發(fā)生矛盾，對(duì)方向銀行舉報(bào)了他，他才反過(guò)來(lái)舉報(bào)孟某。
11月29日，武穴市紀(jì)委駐教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，李明舉報(bào)孟某的舉報(bào)信確實(shí)被泄露，黃岡市紀(jì)委已對(duì)此立案調(diào)查。李明舉報(bào)的孟某經(jīng)營(yíng)公司、以學(xué)校名義貸款、以及收受賄賂等情況并不存在。
武穴市紀(jì)委信訪辦公室負(fù)責(zé)人向記者證實(shí)，已對(duì)此次泄密事件中的兩人立案調(diào)查。
李明的舉報(bào)件被拍
被舉報(bào)后反舉報(bào)校長(zhǎng)
孟某為武穴大法寺鎮(zhèn)楊橋中學(xué)校長(zhǎng)，該校隸屬于大法寺中心學(xué)校管理。“我本不想舉報(bào)他(指孟某)，是他先舉報(bào)我的。”11月28日，在湖北黃石市的家中，李明對(duì)記者說(shuō)，他開(kāi)了一家中介公司，專門幫人代辦信用卡。由于孟某和其好友劉某向銀行舉報(bào)他，致使他無(wú)法開(kāi)展業(yè)務(wù)，損失慘重。
雙方交惡源于一次信用卡代辦業(yè)務(wù)。李明說(shuō)，今年6月，孟某找到他要辦一張信用卡，因孟某的征信記錄不良，所以就以劉某的名義辦了一張5萬(wàn)元額度的某銀行信用卡，雙方約定代辦費(fèi)用為3000元。
李明說(shuō)，他前后多次前往武穴辦理相關(guān)業(yè)務(wù)，最終信用卡批了下來(lái)，但劉某并沒(méi)有開(kāi)卡，孟某也不愿支付中介費(fèi)，雙方由此發(fā)生糾紛。雖然，最終孟某支付了中介費(fèi)，但今年8月，孟某和劉某打電話給銀行投訴了他，導(dǎo)致他無(wú)法再和銀行合作，損失慘重。9月1日，李明在政府網(wǎng)站上對(duì)孟某進(jìn)行了實(shí)名舉報(bào)。
舉報(bào)的內(nèi)容為孟某挪用公款;任校長(zhǎng)期間在武漢經(jīng)營(yíng)公司;因欠債百余萬(wàn)，以學(xué)校的名義貸款;在學(xué)校的建筑工程中收受賄賂等。
對(duì)方將舉報(bào)信發(fā)到他手機(jī)上
李明說(shuō)，9月5日，他正在外地旅游，突然手機(jī)不斷收到短信和電話，其中電話53個(gè)，短信36條。
“劉某還把我的舉報(bào)信發(fā)到了我的手機(jī)上，實(shí)在太囂張。”李明向記者展示了他的手機(jī)記錄，上面有多條歸屬地為黃岡的未接來(lái)電。其中，劉某給他發(fā)來(lái)了多條短信。
劉某在短信中先是懇求李明撤銷對(duì)孟某的舉報(bào)，稱教育局已經(jīng)立案調(diào)查，如果不撤銷，孟某的工作難保。
李明對(duì)劉某稱，自己只是打了個(gè)舉報(bào)電話，對(duì)方隨即將李明的網(wǎng)上舉報(bào)件照片發(fā)給他，此時(shí)，李明判斷自己的舉報(bào)信遭到泄露。對(duì)方還要求李明向相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)解釋這是誤會(huì)、惡作劇，并稱如果孟某被抓，“我媽媽的錢怎么辦?”遭到李明的拒絕。
9月6日，劉某的態(tài)度發(fā)生變化，稱李明是誣告，她還會(huì)打電話到銀行投訴。
11月30日下午，劉某向記者證實(shí)，自己確實(shí)發(fā)過(guò)這些短信。她表示，事情起因就是因?yàn)樽约和ㄟ^(guò)孟某辦信用卡，銀行電話回訪時(shí)自己沒(méi)有接，因?yàn)榈谝宦?lián)系人是孟某，銀行又給孟某打了電話，孟某稱自己沒(méi)有開(kāi)卡是因?yàn)槔蠲魇杖「哳~的中介費(fèi)。
“紀(jì)委已經(jīng)查過(guò)了，絕對(duì)是誣告。”至于自己為什么發(fā)懇求的短信，劉某稱是因?yàn)?ldquo;面子上肯定掛不住”，“正常人希望紀(jì)委查你么?就算沒(méi)事也不希望惹上這個(gè)事”。當(dāng)時(shí)她很生氣，法律意識(shí)不強(qiáng)，加上李明套她的話，她就把舉報(bào)信發(fā)給李明了，自己被全市通報(bào)，并被黨內(nèi)處分。
劉某說(shuō)，孟某早就把錢還給了自己母親，孟某是她父親的學(xué)生，就算沒(méi)有還清也是私人問(wèn)題，不違紀(jì)也不違法。
李明還出示了孟某給他發(fā)的短信。孟某在短信中讓李明有話好說(shuō)，有什么要求盡管提，并發(fā)來(lái)紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人電話，希望李明能夠幫忙解釋。
李明告訴記者，由于做信貸行業(yè)，他從圈內(nèi)人處得知，孟某在外面借了不少錢，銀行征信不良，且用蓋有學(xué)校公章的證明貸款，并且孟在武漢開(kāi)有一家公司。而收受賄賂這些情況是他從別處聽(tīng)說(shuō)的。
公開(kāi)信息顯示，孟某是武漢厚德福商貿(mào)有限公司的法人，該公司注冊(cè)資本為100萬(wàn)元，孟某的持股比例為98%。
而記者獲取的一份銀行流水顯示，近幾個(gè)月來(lái)，孟某的銀行賬號(hào)中，每個(gè)月還收到武漢厚德福商貿(mào)有限公司的款項(xiàng)，摘要欄顯示款項(xiàng)為工資。
劉某用手機(jī)將李明的舉報(bào)件發(fā)給他
校長(zhǎng)：自己并未經(jīng)營(yíng)公司
11月29日，孟某告訴記者，關(guān)于李明舉報(bào)件泄密一事，紀(jì)委正在調(diào)查。李明舉報(bào)他經(jīng)營(yíng)公司，這個(gè)公司只是個(gè)空殼公司，沒(méi)有經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地，什么都沒(méi)有。而銀行記錄顯示公司給他打錢，“那是以前的事”。
記者詢問(wèn)為何最近幾個(gè)月公司仍在打“工資”，孟某表示，該卡是一個(gè)對(duì)公賬戶，以前公司辦有一個(gè)POS機(jī)，后來(lái)取消了。POS機(jī)有六項(xiàng)服務(wù)，其中有一項(xiàng)就是工資，只要POS機(jī)刷卡就會(huì)顯示。
關(guān)于李明投訴他信用記錄、借錢等問(wèn)題，孟某說(shuō)紀(jì)委調(diào)查后表示都沒(méi)有問(wèn)題。
9月14日，武穴市教育局在湖北省陽(yáng)光信訪大廳對(duì)李明針對(duì)孟某的投訴進(jìn)行了回復(fù)。回復(fù)稱：大法寺中心學(xué)校嚴(yán)格執(zhí)行所屬學(xué)校前勤財(cái)務(wù)，由中心學(xué)校統(tǒng)一管理的辦法，公用經(jīng)費(fèi)的安排嚴(yán)格執(zhí)行預(yù)算，孟某挪用公款的情況不存在。
關(guān)于孟某在武漢經(jīng)營(yíng)副業(yè)的情況，回復(fù)稱，經(jīng)查，孟某表兄鄭某在武漢有一家公司，2011年左右，鄭某因家庭原因?qū)⒐具^(guò)戶在孟某名下。當(dāng)年，黃岡市紀(jì)委和檢察院就鄭某父親案件也調(diào)查過(guò)此事。不上課私下經(jīng)營(yíng)副業(yè)不屬實(shí)。
針對(duì)舉報(bào)所稱的利用職務(wù)之便用學(xué)校公章為自己貸款或擔(dān)保，個(gè)人借有巨額債務(wù)一事，回復(fù)稱舉報(bào)人未能提供相關(guān)證據(jù)。孟某自己也表示這些不屬實(shí)。
而舉報(bào)學(xué)校建設(shè)中向私人老板報(bào)銷個(gè)人費(fèi)用的問(wèn)題，回復(fù)稱孟某任校長(zhǎng)以來(lái)，該校建設(shè)了5項(xiàng)工程，均由某公司承建，履行了相關(guān)程序，調(diào)查組隨機(jī)叫了兩個(gè)老板，兩位老板均證實(shí)未給孟某送過(guò)禮物、禮金和報(bào)銷發(fā)票。
孟某是一家企業(yè)的法人
紀(jì)委：已對(duì)泄密的2人立案調(diào)查
“我實(shí)名舉報(bào)，為什么舉報(bào)信會(huì)到被舉報(bào)人的手中?”李明說(shuō)，隨后他又對(duì)自己的舉報(bào)信被泄露一事進(jìn)行了投訴。
在湖北省陽(yáng)光信訪大廳，10月24日，武穴市教育局對(duì)此回復(fù)稱：李明的舉報(bào)信被泄露是由于市教育局辦公室副主任夏某未按程序辦理信訪件;大法寺中心學(xué)校梅某工作失誤，造成信訪件流入被舉報(bào)人手中;孟某不能正確對(duì)待信訪，將信訪件通過(guò)他人發(fā)給了舉報(bào)人，造成了一定的負(fù)面影響，鑒于李明舉報(bào)孟某的問(wèn)題并無(wú)事實(shí)依據(jù)，且相關(guān)工作人員違紀(jì)問(wèn)題輕微，建議對(duì)以上三人分別作出批評(píng)教育和責(zé)令書面檢查處理。
11月29日，武穴市紀(jì)委駐教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，舉報(bào)信泄露一事屬實(shí)，武穴市紀(jì)委信訪室已經(jīng)介入，對(duì)2人立案調(diào)查。
該負(fù)責(zé)人介紹，李明的信訪件一信多投，不僅舉報(bào)到市紀(jì)委，還有陽(yáng)光平臺(tái)、市長(zhǎng)信箱。經(jīng)他調(diào)查，市長(zhǎng)信箱將信訪件轉(zhuǎn)到了教育局辦公室，辦公室按照歷來(lái)的處理辦法，哪一級(jí)管哪個(gè)干部，辦公室的夏某就直接轉(zhuǎn)到了大法寺中心學(xué)校。當(dāng)天中心學(xué)校正召集各下屬學(xué)校校長(zhǎng)開(kāi)會(huì)，夏某也沒(méi)有交待信訪件是什么內(nèi)容，只說(shuō)信訪件涉及楊橋中學(xué)。中心學(xué)校校長(zhǎng)就通知孟某留下來(lái)核實(shí)情況，孟某就在分管副校長(zhǎng)梅某辦公室等待。隨后夏某通過(guò)QQ將信訪件傳到了梅某處，被孟某偷拍并傳給劉某，劉某又傳給了李明。
李明對(duì)這一解釋并不滿意，“這中間的巧合太多了”。
“梅校長(zhǎng)告訴我們這個(gè)時(shí)間段他去上了個(gè)廁所。”上述負(fù)責(zé)人說(shuō)。
“紀(jì)委是有紀(jì)律規(guī)定的，任何信訪件不得外泄。”該負(fù)責(zé)人表示，這件事因辦信用卡而起，劉某也是一名教師，因想辦信用卡找到孟某，孟某通過(guò)朋友找到了李明，但信用卡辦了后并沒(méi)有用，雙方因?yàn)槭召M(fèi)起糾紛，后銀行打電話回訪，劉某就如實(shí)講了，這是民間糾紛。
針對(duì)李明的舉報(bào)，該負(fù)責(zé)人進(jìn)行了調(diào)查，“李明對(duì)孟某的舉報(bào)，除了孟某名下有一家公司外，其他的情況均無(wú)事實(shí)依據(jù)”。他介紹，這個(gè)公司是孟某的表兄2009年注冊(cè)的，2011年因表兄家中出事就將公司轉(zhuǎn)到了孟某名下。他到武漢了解情況得知，這個(gè)公司近幾年處于半停業(yè)狀況，有一年沒(méi)有營(yíng)業(yè)額，另幾年?duì)I業(yè)額只有幾萬(wàn)元。學(xué)校同事也反映孟一直在學(xué)校，并未經(jīng)常離開(kāi)，孟也稱公司并沒(méi)有經(jīng)營(yíng)，所以孟基本是就是個(gè)掛名法人。
“按照規(guī)定，校長(zhǎng)肯定不能夠經(jīng)營(yíng)公司。”該負(fù)責(zé)人表示，因?yàn)闆](méi)有查過(guò)孟某的銀行卡，并不清楚厚德福公司給孟某打工資的情況。而孟某借債、辦信用卡一事，李明不能提供相關(guān)證據(jù)，無(wú)法查實(shí)。目前對(duì)孟某的調(diào)查，已經(jīng)結(jié)束。至于李明算不算誣告，應(yīng)該由地市級(jí)以上的紀(jì)委認(rèn)定。
當(dāng)日下午，武穴市紀(jì)委信訪辦公室負(fù)責(zé)人向記者確認(rèn)，對(duì)于舉報(bào)信泄密一事，紀(jì)委對(duì)兩人進(jìn)行立案調(diào)查，并在近日會(huì)有調(diào)查結(jié)果。市紀(jì)委主要調(diào)查舉報(bào)信泄密一事，針對(duì)孟某的舉報(bào)由教育局調(diào)查，其他的情況不便透露。
武穴市教育局在陽(yáng)光信訪大廳的回復(fù)
