2003年8月15日凌晨，杭州之江花園小區(qū)內(nèi)的一幢別墅里，發(fā)生了一起震驚杭州的兇殺案。別墅內(nèi)的一家3人被殺，唯一幸存的是一名16歲的小姑娘。
去年，嫌犯俞海民在諸暨被公安抓獲。從案發(fā)到嫌犯被抓，已經(jīng)過去了13年，當(dāng)年幸存的少女，現(xiàn)在也已經(jīng)30歲了。
今天上午，杭州市中級人民法院公開開庭審理這起故意殺人案。
法庭上，被害人的家屬情緒比較激動(dòng)，法官在開庭前要求被害人家屬控制好自己的情緒。
庭審現(xiàn)場，嫌犯俞海民交代了事件的經(jīng)過。
2013年8月14日晚上7點(diǎn)多，江邊的風(fēng)吹在臉上涼涼的。俞海民像平常一樣，口袋里揣著一把刀刃大約七八公分，紅色的塑料刀柄的水果刀，沿著聞濤路在江邊散步。
逛到之江花園別墅區(qū)的時(shí)候，已經(jīng)是深夜了。
俞海民說，他當(dāng)時(shí)看到那戶人家非常豪華，又看到鐵柵欄有個(gè)洞，人就像中了邪一樣鉆了進(jìn)去，“以前從未有過這樣的心思。”
一開始只是在別墅前的草坪坐著，繼續(xù)抽煙，后來就產(chǎn)生了邪惡的想法，想進(jìn)去偷點(diǎn)什么。
第一道門沒撬就開了，“我以為高檔別墅防盜很好的。”
第二道門開不開，俞海民又回到草地上，接著抽煙，打算放棄了。
等抽完煙又覺得不甘心，于是就拿著口袋里的水果刀撬撬看。結(jié)果，一撬就進(jìn)去了。
看邊上有香煙，抽了根，飲料喝了一聽。然后走上閣樓，又坐在地上抽了根煙。
發(fā)了會(huì)呆后，俞海民又下樓去書房坐了很久。東看看西看看有個(gè)手機(jī)，“我當(dāng)時(shí)手機(jī)壞了，就順手牽羊放進(jìn)了自己的口袋里。”
隨后，俞海民摸進(jìn)了隔壁房間里，后來才知道這個(gè)是保姆的房間。
“我進(jìn)去后，腦子還清醒的，是偷偷爬進(jìn)去的。”俞海民說他爬進(jìn)去后，先摸了條褲子出來，翻了翻里面沒東西，又把褲子放回了原處。
這時(shí)，保姆一下子醒了，從床上蹦起來，大喊：“抓小偷!!”
“當(dāng)時(shí)黑的，迷迷糊糊的，有點(diǎn)亮光，她抓我，我們就扭打了起來。”扭打中，俞海民抽出口袋里的水果刀直接下手了，“這過程中我已經(jīng)是腦子一片空白了，只想著不能讓這事傳出去，于是有進(jìn)人我就捅，有聲音我就捅。”
“大哥哥不要?dú)⑽�，不要�(dú)⑽摇?rdquo;
就在俞海民發(fā)了狂的時(shí)候，一個(gè)十五六歲的小姑娘叫醒了她。
這就是整個(gè)案件中唯一幸存的小姑娘。
“你放心，我不會(huì)殺你的”這時(shí)的俞海民已經(jīng)冷靜了下來。
小姑娘問他為什么來她家，俞海民編了個(gè)謊話說自己的女友得了白血病，缺錢，“你家紅色的光很顯眼，我就想進(jìn)來找點(diǎn)錢。”
“我東西不要，只要錢，你能幫我搞到錢嗎?”
于是，小姑娘把俞海民帶到書房里的保險(xiǎn)柜邊，但死活打不開，用菜刀也撬不開。
這時(shí)天快亮了，俞海民放棄了，轉(zhuǎn)身跟小姑娘說：“我要走了，記住我的臉找我報(bào)仇。樓上你別去了，直接去門衛(wèi)處報(bào)案。”
至此，俞海民已經(jīng)殺了3個(gè)人，小姑娘的保姆和她三歲的妹妹，和她年近八旬的外婆。
案發(fā)后，俞海民回到工地，途中將那把水果刀扔進(jìn)了工地邊上的河里，“一路上只有幾個(gè)賣早餐的，他們也不注意我，也不會(huì)關(guān)心我的。”
回到工地天有點(diǎn)亮了，俞海民跑到浴室里洗了個(gè)澡，就上班去了。
衣服隔了一兩天，把它塞在油漆桶里，趁著夜色扔進(jìn)了河里。
事發(fā)后一個(gè)禮拜，俞海民就離開了杭州，先去了上海，第二年又去了新疆去打工干活。
就這樣到處躲閃，擔(dān)驚受怕地過了13年，直到去年在諸暨一次普通的治安糾紛時(shí)，被當(dāng)?shù)毓膊杉搅薉NA，最終被抓。
公訴人：這14年期間為什么不投案?
被告人：又是小孩又是老人，我家里父母都是愛面子的人，我說不出口。
公訴人：事已至此，什么想法?
被告人：這個(gè)事情也沒有后悔藥，這個(gè)事情對我自己也是很大的良心譴責(zé)!
辯護(hù)人對出庭接受詢問的勘驗(yàn)警察進(jìn)行了很多細(xì)節(jié)詢問，包括現(xiàn)場是不是所有痕跡都提取、血樣提取的方式、是否注意到拐角一處為何破損、見證人是如何邀請的、為何勘驗(yàn)報(bào)告沒有見證人簽字確認(rèn)等，對一些細(xì)節(jié)提出質(zhì)疑，認(rèn)為勘驗(yàn)物證不夠詳盡、不符合相關(guān)法律規(guī)定等。
公訴人出示尸檢報(bào)告證據(jù)稱，死者彭某(保姆)身上的傷口達(dá)35處以上，可見兇手行兇時(shí)捅刺的刀數(shù)之多，而死者沈某遇害時(shí)78歲，頸部等重要部位傷口非常深，死者馮某不滿4歲，身上的傷口卻達(dá)16處以上，尤其是頸部要害部位11處。
目前庭審仍在舉證質(zhì)證階段，尚未展開進(jìn)行辯論。
辯護(hù)人將會(huì)針對控方提交的勘驗(yàn)筆錄等相關(guān)證據(jù)程序合法性、客觀性等展開爭議，并據(jù)此就被告人是否預(yù)謀作案還是臨時(shí)起意搶劫進(jìn)行辯護(hù)。
