少女李芳(化名)患上抑郁癥，每日依賴藥物。她曾多次自殘，手腕上的刀痕依稀可見。如今，她的床頭擺放著心理學書籍《自愈力》：“不逃避，不轉移，無論多么痛苦，相信心靈的自愈力，敲開自愈本能，安頓身心。”兩年零三個月，被性侵后的第826天，悲劇仍未結束。
2019年4月30日，湖北咸寧55歲的商人傅秋泉在當地一間酒店，強行與時年14歲、遭人脅迫的李芳發(fā)生了性關系。
警方介入后，發(fā)現這是一條由多層中間人、“嫖客”、受害者構成的完整犯罪鏈條：有人尋找“買家”，有人尋找未成年少女，有人負責事前“說服”工作，合力將受害少女推向火坑。
一年多后，兩名中間人因“介紹賣淫罪”分別獲刑1年6個月、1年4個月，目前已刑滿釋放。性侵者傅秋泉因涉嫌“強奸罪”已被提起公訴，其案尚未開庭。
李芳家人尚在等待最終的“公道”，他們希望對涉案人員予以重判，“他那個年紀都當爺爺了，怎么下得去手?”他們還希望，少女能夠從痛苦中早日走出來。
少女罹患抑郁癥
暑期漫長的白晝里，李芳蜷縮在床不起身。母親喊她吃午飯，她嘟囔一聲，將被子裹得更緊。
大多數時候，李芳逃避與家人的接觸和溝通，她待在自己的小房間，門關著，窗簾閉合，房間因光線不足而保持昏暗。
她的病歷顯示，“伴精神病性癥狀的抑郁。”李芳媽嘆氣，對女兒的逃避顯得無奈，“她高興就和我們說話，不高興就完全不理。”李芳媽不識字，沒什么文化，不知如何開導這個仿佛“變了個人”的女兒。
李芳曾被性侵過。兩年前，李芳14歲，在湖北咸寧一所中學讀初二，幾名同齡少女逼迫她“賣處”;性侵者是當地一名商人，比她大了41歲。
這成為整個家庭悲劇的開端。出事后不久，家人發(fā)現李芳開始自殘。不知從家中什么角落，女孩找出小時候用過的鉛筆刀，一刀一刀割在手腕上。
李芳日常服用的精神類藥物
她沒法再去原來的學校，家人給她辦理了轉學。在新學校，不到一個月，李芳又因為有自殘行為而被勸退。
首先是“創(chuàng)傷后應激障礙”，后來被確診為抑郁癥。兩年多來，看病、住院、買藥花了兩萬多元，從醫(yī)院拿回的精神類藥物，吃了一瓶又一瓶，李芳的情緒才相對穩(wěn)定下來。
最近一年多，她不再自我傷害了。但所有人都有默契：當李芳在家時，大家對那年發(fā)生的事絕口不提，怕刺激到她的情緒。
現在，李芳是當地一所中專的學生，寄宿在學校，除了寒暑假，每周末回家一趟。李芳媽原是工地上的一名女勞工，女兒最痛苦的那段時期，她辭去了所有的活計，做了一名全職的家庭主婦，寸步不敢離開女兒。
只要李芳在家，每天晚上，家人要把門窗都鎖好，害怕女孩再出意外。家人盡力保護著她，周圍的鄰居、學校的師生，無人知曉曾發(fā)生在李芳身上的悲劇。
李芳往學校帶藥時，李芳媽會一粒粒數出一周的劑量，裝入沒有任何標識的瓶中。她擔心讓人知道女兒罹患抑郁癥，每次都會提醒女兒：“如果有人問你，你就說，這是減肥藥。”
李芳被評定為“精神殘疾人”
今年三月，李芳被評定為“精神殘疾人”，殘疾等級為“三級”。
遭人脅迫帶去酒店
李芳被性侵，是在2019年4月30日晚上，但黑暗不止那一晚。
記者獲取的案件資料顯示，從2019年4月27日晚至2019年5月1日下午，李芳“失蹤”了四天四夜。
李芳媽回憶，2019年4月27日晚約七八點鐘，一家人吃過了飯，李芳正在家中休息，與李芳就讀同一學校的女孩倪某某來到院子外，喊李芳出門。
天色已經很晚了，李芳媽追出門去，想叮囑幾句，但兩名女孩已經消失在咸寧的夜色中。李芳媽給女兒打電話，無人接聽。
過了約兩個小時，李芳未歸家，亦聯(lián)系不上。家人開始到咸寧大街小巷的網吧、游戲廳尋找，始終不見人。
第二天，家人去了學校，幾經輾轉，他們找到了倪某某。倪某某沒有交待李芳的去向，只說李芳被另一名女孩劉某帶走了。
案件資料顯示，劉某，15歲，系倪某某的朋友，案發(fā)時已經輟學混跡社會。李芳家人打聽到劉某母親租住的地方，把車停到樓下，輪流蹲守了三天三夜，沒有見到劉某回來，也沒有見到李芳。
事后，李芳回憶說，當時因為學校已經放假，“想在外玩幾天，等到五一的時候再回家。”
四天四夜，李芳被卷入一場提前設計好的黑暗之中。記者根據案件資料，梳理了李芳那幾日的大致行程：幾名與李芳同齡的少女，帶著李芳輾轉于一個個當地的出租屋;最終，將她帶到一間酒店的房間。
離家當晚，在倪某某的介紹下，李芳“認識”了輟學女孩劉某，幾人在倪某某親戚家過夜。晚上入睡前，劉某勸說李芳“賣處”，遭到拒絕。
李芳被廖某某等人控制在出租屋內
第二天晚，李芳被劉某帶到一間出租屋。根據李芳講述，這時，她提出“想回家”，但是劉某不同意，仍舊勸說她“賣處”。
再次遭拒后，劉某等人限制了李芳的人身自由，不允許她回家。李芳說，“其中一人還威脅我說，她把老板都安排了，老板正在等。我放鴿子的話，她要叫人打我。”
第三天晚，李芳被帶到另一間出租屋，等待她的，是同樣的勸說和威脅。李芳還是未答應。
第四天下午，在出租屋客廳的沙發(fā)上，幾名女孩將李芳強行按住，檢查了她的身體，確認她是處女。隨后，提出帶李芳去見“安排好的老板”。
“如果我不去，她們就要叫人打我。我沒有辦法，只能跟著她們，一起坐出租車到酒店。”李芳說。
非法“買處”鏈條
李芳在2019年5月1日下午回到家中。有人幫她叫了網約車，到家門外的國道，她下車，回家，直接進了房間，一言不發(fā)。
李芳媽追入房間，問了幾句，“這幾天都干嘛去了?”未得到任何答復。
是李芳奶奶在接下來的兩天發(fā)現，回家后的李芳有些“不對勁”，“她走路的時候姿勢有些奇怪。”
2019年5月3日，李芳被送醫(yī)，婦科產醫(yī)生對李芳進行了身體檢查。李芳家屬向記者回憶，醫(yī)生出來告知“女孩是被人性侵了”，當時醫(yī)生沒忍住，低聲罵了一句，“是哪個畜生干的?真不是人!”
咸寧市某醫(yī)院《出院小結》內容顯示，李芳于2019年5月3日上午入院，被診斷為“左側外陰血腫”“外陰挫傷”“外陰炎”;治療一個禮拜后，李芳方才出院。
案發(fā)后李芳被診斷為“外陰挫傷”等
李芳入院當天，在醫(yī)生提醒下，家屬撥出了報警電話。警方隨即展開調查，一起強迫未成年少女“賣處”的刑事案件就此浮出水面。
記者調查獲悉，這起駭人聽聞的“14歲少女被強迫‘賣處’”案件中，有人尋找“買家”，有人尋找未成年少女，有人負責事前“說服”工作，他們合力，將受害少女推向火坑。
事情得回溯至2018年秋天。那一年，咸寧一名經營酒吧的女子陸喻，與當地商人、湖北金泉建筑工程有限公司股東傅秋泉相識。傅秋泉多次向陸某表示，自己最近生意不順，愿意出很高的價錢，找處女“買處轉運”。
陸喻便找到曾在其酒吧上班的女子陳璐，讓陳璐幫忙介紹女孩子。陳璐又找到了廖某某，廖某某找到劉某，劉某找到李芳的校友倪某某。
一層層關系下來，最終被鎖定的“獵物”，便是李芳。其中，廖某某、劉某、倪某某，均是十四五歲的當地少女。
2019年4月30日下午，李芳被控制的第三天，廖某某將有處女愿意“賣處”的消息告訴了陳璐，后者通過陸喻，將這一消息告訴了傅秋泉。當天下午，傅秋泉便到咸寧市華信溫泉大酒店開好了房間。
案件資料顯示，事前，陳璐曾到李芳落腳處，詢問李芳是否自愿，因為害怕被廖某某等人毆打，李芳表示是“自愿”。
當晚19時許，李芳被陳某、廖某某、劉某帶往傅秋泉所在的酒店。
“介紹賣淫罪”與“強奸罪”
根據傅秋泉供述及李芳本人的講述，在酒店房間里，傅秋泉見李芳個子較矮、面相稚嫩，且臉色不悅，便詢問了她的年齡等個人信息。
按照廖某某等人事先的交待，李芳告訴傅秋泉，自己“17歲，是職校的學生”。
傅秋泉仍未打消疑慮，聯(lián)系在酒店樓下等候的陳璐等人，將李芳年齡小、不高興的情況，告訴了她們。陳璐等人將李芳帶到房間外走廊，繼續(xù)“做工作”，并向傅秋泉收取了3000元預付費用。
案發(fā)所在地酒店
收了錢，陳璐等人再次將李芳送回房間。根據李芳講述，她在傅秋泉的要求下洗完澡后，衣服穿戴整齊走出浴室，傅秋泉強行與她發(fā)生了性關系，期間，李芳多次阻止傅秋泉脫其衣物、發(fā)生性關系。最終，傅秋泉因自身原因，才停止了性行為。
事后，傅秋泉向陳璐支付剩余5000元費用后，離開了酒店。當晚21時許，陳璐、廖某某、劉某帶李芳離開。
據傅秋泉稱，因為“出于可憐她的心理”，他在離開酒店前給了李芳600元現金。
而根據李芳、陳璐、廖某某、劉某等人的講述，傅秋泉向他們支付的共計8000元“嫖資”，李芳未得分文。陳璐分走了1000元，廖某某分走7000元，中間人陸喻則從傅秋泉處獲得了888元“好處費”。
2019年5月6日，咸寧市公安局溫泉分局對李芳被強迫賣淫案立案偵查;同日，傅秋泉因“嫖娼”被警方行政拘留15天。
正處崩潰中的李芳家屬，聽聞性侵者傅秋泉僅被處以行政拘留，他們找到當地政府機關，不斷反映情況。2019年5月14日，因涉嫌引誘賣淫罪，傅秋泉被刑事拘留。幾名中間人因涉嫌介紹賣淫罪被刑拘。
2020年8月，咸寧市咸安區(qū)人民法院對陳璐、陸喻介紹賣淫一案作出刑事判決。
李芳家屬收到的檢方文書
法院在判決書中稱，陳璐、陸喻構成介紹賣淫罪，因二人認罪認罰，均可依法從輕處罰，判處陳璐刑期1年6個月，并處罰金7000元，陸喻刑期1年4個月，并處罰金5000元。
對于兩人“介紹賣淫罪”的判決結果，李芳家人表示無法認可。李芳爸爸對記者說，女兒遭遇了一生難以解脫的痛，兩名“買處”中間人僅僅被處以一年多的刑罰，“他們現在坐牢已經出來了，我們一家人直到現在，都比坐牢還難受。”
目前，李芳家人已經向法院申請重審陳璐、陸喻一案，希望法院對二人進行重判。
傅秋泉亦被提起公訴，咸安區(qū)人民檢察院稱，傅秋泉應當明知被害人系被他人強迫賣淫而嫖宿，且違背被害人的意愿與其發(fā)生性關系，應當以強奸罪追究其刑事責任。目前，該案尚未開庭審理。
(為保護未成年人隱私，文中“李芳”系化名)
聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
14歲少女,遭脅迫“賣淫”,罹患抑郁癥,涉案者,公訴
