近日，為緩解血液庫存的下降，全國多地發(fā)出了獻血的呼吁，不少城市還組織起流動獻血站點、獻血車進入街道社區(qū)等。但記者注意到，在這些號召獻血的活動中，有單位卻將自愿獻血與評優(yōu)評先掛鉤，從而引發(fā)輿論關注。
據(jù)知情網友爆料稱，在遼寧省大連市普蘭店區(qū)某中學，校方下發(fā)了一則號召教師獻血的通知，里面提到“獻血者在學校評職、評優(yōu)、評先中同等條件予以優(yōu)先考慮”。在該網友曬出的相關截圖中，記者看到，在發(fā)送給各教研組長的通知截圖里，除獻血范圍、人群范圍、獻血時間和地點外，還特別標明了“有關要求”，即獻血者在學校評職、評優(yōu)、評先中同等條件予以優(yōu)先考慮。但在大連市普蘭店區(qū)新冠肺炎疫情防控指揮部綜合協(xié)調組下發(fā)的《關于在全區(qū)機關企事業(yè)單位開展無償獻血的通知》里，記者卻并未看到有對獻血者額外補償?shù)膬热荨?/span>
大連普蘭店區(qū)新冠肺炎疫情防控指揮部綜合協(xié)調組下發(fā)的開展無償獻血通知
該消息曝出后，立即引發(fā)網友熱議。有匿名教師坦言，獻血是自愿的行為，政府部門可以對無償獻血的志愿者和積極分子進行表彰，但不適合將這作為一項指標納入對教師的考核，“如果一名教師在教學的各方面都很優(yōu)異，卻因身體情況不適合獻血，是不是就無法在評職、評優(yōu)、評先中獲得資格?”也有網友表示，如果有教師雇人替自己獻血，那么評獎制度如何查證?
對此，普蘭店區(qū)教育局相關工作人員向記者表示，由于本地血庫嚴重不足且普蘭店采取“自采自供”的獻血政策，教育局向各學校發(fā)布獻血通知一事屬實，但網傳的獎勵機制為學校自主決定，教育局僅作倡導。
普蘭店區(qū)涉事中學負責人則回應記者稱，網傳的消息中提到“優(yōu)先考慮”僅為該學校評職、評優(yōu)、評先中同等條件下的一項參考，校方發(fā)布此消息本意為對自愿獻血的教師進行鼓勵與關懷，以此達到呼吁教師參與獻血的目的，且“歲數(shù)大的老師不用獻血”的說法不屬實，“在受到多方質疑后，校方表示發(fā)布此消息考慮不周，現(xiàn)已將其收回，完全按照無償獻血的文件要求。”
此外，記者還注意到，在大連市普蘭店區(qū)新冠肺炎疫情防控指揮部綜合協(xié)調組下發(fā)的《關于在全區(qū)機關企事業(yè)單位開展無償獻血的通知》中，明確表示“各機關、企事業(yè)單位要提高站位，高度認識無償獻血的重要意義，精心組織動員本部門、單位工作人員積極參與無償獻血。本次獻血工作納入各部門、單位工作實績考核。”而對于該通知中“區(qū)各機關、企事業(yè)單位，每個單位參與獻血人數(shù)不低于在崗人數(shù)10%，每人獻血量不少于200ml”的要求，前述涉事中學的相關負責人表示，目前學校尚未達到該要求，但仍將堅持教師自愿獻血原則。
據(jù)《中華人民共和國獻血法》第二條規(guī)定：“國家提倡十八周歲至五十五周歲的健康公民自愿獻血”。第七條規(guī)定：“國家鼓勵國家工作人員、現(xiàn)役軍人和高等學校在校學生率先獻血，為樹立社會新風尚作表率。”
聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
教師獻血,獻血評職稱
