據(jù)中新網(wǎng)報道，德國德紹法院就中國留學生李洋潔遇害案于8月4日下達了判決。男被告Sebastian F.因謀殺罪和嚴重強奸罪被判處終身監(jiān)禁。女被告Xenia I.因性虐待罪且情節(jié)嚴重，按青少年刑法被判處5年半徒刑。法院還判決兩名被告向遇害者家屬賠償6萬歐元的精神損失費。在漫長的庭審中，男被告始終沒有表露出悔意。
2016年5月11日，中國在德留學生李洋潔夜跑時失聯(lián)，后被證實遇害。據(jù)外媒報道，一男一女兩名嫌犯先將其騙到預定地點，多次對其進行施暴強奸。
主審法官：難以想象的罪行
庭審圖片顯示，法庭后方是旁聽席，大約能容納60名聽眾，坐席前排為媒體記者。
據(jù)外媒報道，檢察官克洛普夫(Heike Kropf)說：“做了大約30年的檢察官，職業(yè)生涯中經(jīng)歷了大大小小的各種案件，但是像此案這樣、每場庭審旁聽席都幾乎座無虛席的，還真是從未遇見過。”
法庭認定，男被告Sebastian F.犯有強奸、謀殺兩項罪名，且情節(jié)特別嚴重，因此他不能像一般的終身監(jiān)禁囚犯一樣在服刑15年后申請假釋。對于女被告，法庭認可了心理鑒定師作出的“心智尚不成熟”之認定，因此按照教化為主、懲罰較輕的青年刑法來量刑;而且，法庭只認定女被告Xenia I.犯有“性虐待罪”，因此僅獲刑五年半。
宣判當天，主審法官在宣判詞中陳述了理由。本案的兩名被告，原是一對情侶。2016年5月11日晚，女被告在街上謊稱需要人幫忙搬箱子，將慢跑歸來的李洋潔誘騙入住宅中，隨后與男被告一同虐待、強奸李洋潔。男被告此前曾多次要求女被告物色人選進行三人性行為，后者擔心被分手，曾經(jīng)就此問詢過多名親友，在被拒絕后遂直接在街上誘騙路人。
李洋潔被虐待數(shù)小時后，身受重傷。而男被告最終則將她搬運到公寓樓的后院的一棵樹下遺棄。法醫(yī)認為，李洋潔有可能在搬運之前死亡，也有可能是在搬運過程中死亡。法醫(yī)鑒定結(jié)果顯示，李洋潔全身多處骨折，生前曾進行了“數(shù)個小時的痛苦垂死掙扎”。
主審法官指出，兩名被告犯下的是“難以想象的罪行”，他們?yōu)榱藵M足自己的性幻想，而留學生李洋潔卻付出了生命的代價。
主犯全程面無表情 毫無悔意
有德國媒體指出，男被告曾在2017年1月庭審時，當庭對一名警方證人咆哮“老兄你給我閉嘴!”后在另一場庭審結(jié)束前，簡短地開口表示：“我完全同意我的律師對我的辯護。”其余的庭審則全場保持沉默，包括此次的一審判決現(xiàn)場，表現(xiàn)出毫無悔意。
據(jù)旁聽了每場庭審的《中德意志報》記者透露，男被告在庭審全程中，都未曾流露出任何悔罪、遺憾的神情。而在周五宣判時，他也面無表情。
嫌犯辯護律師貝內(nèi)維茨則對《德國之聲》說：“我能夠確證他的面無表情。但是至于他在和我們辯護律師團隊交談時是否流露出悔罪之意——對不起，按照法律規(guī)定，我不能將當事人的私下談話公開。”
■ 追訪
律師：李洋潔父母決定對女被告提起上訴
中國留學生李洋潔在德遇害案，在經(jīng)歷了36場庭審后，于當?shù)貢r間8月4日宣判。據(jù)德媒報道，對于法院一審判決結(jié)果，李洋潔父母的律師派茨納(Sven Peitzner)表示，他完全認同法庭對男被告Sebastian F.的判決。
“終身監(jiān)禁、不得假釋，這是德國刑法里的最重刑罰。但是，對于女被告Xenia I.刑期，我有不同意見。我們認為，她不僅僅是強奸從犯，也參與了事后的掩蓋罪行的行為。”派茨納說。
當天下午，他將一審判決結(jié)果告知了李洋潔父母。并向《德國之聲》透露，其父母對法庭判處男被告終身監(jiān)禁的決定表示欣慰。“因為這個判罰可以令兇手不再能傷害其他人。”對于女被告僅因“性虐待罪”獲刑5年半，派茨納稱，李洋潔的父母已經(jīng)決定要提起上訴。并表示自己和謝夫納(Tilmann Scheffner)仍將繼續(xù)擔任李洋潔父母的代理律師。
另一方面，男被告的辯護律師貝內(nèi)維茨(Marco Bennewitz)則表示，按照法律規(guī)定，控辯雙方都可以在一周內(nèi)提起上訴：“目前，我們還沒有作出決定，將首先審視所有可行的法律手段。我估計，我們很有可能也會提起上訴。”
■ 延展
男嫌犯母親一度參與案件偵破
在7月31日的最終陳述中，檢察官克洛普夫說：“我做了大約30年的檢察官，職業(yè)生涯中經(jīng)歷了大大小小的各種案件，但是像此案這樣、每場庭審旁聽席都幾乎座無虛席的，還真是從未遇見過”。
據(jù)報道，檢察官在陳述過程中，多次打破中性用語常規(guī)，陸續(xù)使用了sprachlos(無語)、lebensfremd(荒唐)等富有個人感情色彩的詞匯。
檢察官在陳述的一開始，就試圖解釋此案廣受關(guān)注的原因。她認為，這不僅僅是因為案情殘忍、中國留學生李洋潔命運悲慘，還因為被告的行為與其年齡、身份形成了巨大反差。而且，男被告的父母系高級警官，也為本案增添了許多不尋常之處。
報道稱，Sebastian F.的母親甚至在一開始還參與了本案的偵破工作。這也為外界提供了口實：嫌犯的母親是利益相關(guān)方，可能干擾了案件的調(diào)查。
Sebastian F.的母親先是以“精神抑郁”為由報病假，拒絕出庭作證;后在檢察院試圖推翻其病假理由之時，她索性運用證人沉默權(quán)，直接宣布拒絕出庭，這些行為都加重了外界對德紹警察與司法機關(guān)公正性的懷疑。
■ 背景
中國女留學生在德遇害案
據(jù)新京報此前報道，德國當?shù)貢r間2016年5月11日21時30分左右，25歲的李洋潔在夜跑時遇到女嫌犯。當時對方稱樓里有緊急情況，請求幫助。李洋潔跟隨其到達院門時，被潛伏在附近的男嫌犯毆打。之后又被拖入一空置的住房內(nèi)，多次被施暴強奸，過程持續(xù)了一小時左右。隨后兩名嫌犯離開，等待奄奄一息的李洋潔死亡。
次日凌晨2點半左右，兩人發(fā)現(xiàn)李洋潔仍有氣息，便把她拖到室外，藏在窗外的樹下。李洋潔失聯(lián)后，其室友報警。案發(fā)第三天，當?shù)鼐皆跇湎抡业搅死钛鬂嵤w，身體上有多處傷痕。
據(jù)人民日報海外版報道，李洋潔生前就讀于德國安哈爾特應用技術(shù)大學德紹校區(qū)。接到報警后，當?shù)鼐皆谑袇^(qū)的一處灌木叢內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具女性遺體，遺體頭部受到重創(chuàng)，面目難辨。最終通過DNA比對，確定此遺體為李洋潔。尸檢結(jié)果顯示，李洋潔生前曾遭性侵，死因是頭部遭暴力襲擊。
5月20日，警察在搜查到的李洋潔的衣物上發(fā)現(xiàn)了另一人的DNA。23日晚，男嫌犯前往警察局自首，稱發(fā)現(xiàn)的DNA是自己的。
據(jù)外媒報道，Sebastian F.是德紹警察局長的繼子，他的親生父母都是德國聯(lián)邦警察高級官員。
