2006年春天，萬(wàn)秀玲(左)抱著小兒子與女兒湯蘭蘭(右)合影。
2018年1月30日，澎湃新聞發(fā)布《尋找湯蘭蘭:少女稱(chēng)遭親友性侵，11人入獄多年其人“失聯(lián)”》引發(fā)公眾對(duì)“湯蘭蘭案”關(guān)注。
但截至今日，尚有大量關(guān)于此案的疑團(tuán)沒(méi)有解開(kāi)。記者通過(guò)采訪此案當(dāng)事人和梳理案卷，試圖呈現(xiàn)該案中的疑團(tuán)。
案發(fā)前一個(gè)月到底發(fā)生了什么
2018年2月1日，在北京一間位于地下室一層的旅社中，記者見(jiàn)到了湯蘭蘭的母親萬(wàn)秀玲。
根據(jù)《中國(guó)新聞周刊》獲得的該案案卷，以及萬(wàn)秀玲對(duì)記者的講述，在警方2008年10月28日走進(jìn)興龍山村抓捕16名湯案涉案人員前，有如下事實(shí)，雙方的表述基本一致：
2008年10月3日，萬(wàn)秀玲、其大姑姐湯玉英以及其外甥丁福三人，去了湯蘭蘭在校外住宿的王鳳朝、李忠云夫婦家。他們的目的是想要接湯蘭蘭回家。在王鳳朝家，萬(wàn)秀玲與湯蘭蘭、王鳳朝和李忠云發(fā)生了爭(zhēng)吵，未能成功接回湯蘭蘭。
2008年10月22日下午，湯蘭蘭正在上英語(yǔ)課，萬(wàn)秀玲的妹妹萬(wàn)秀蓮和妹夫徐俊生來(lái)到龍鎮(zhèn)中學(xué)教學(xué)樓，又一次想接湯蘭蘭回家。湯蘭蘭從教室出來(lái)后，雙方溝通了四五分鐘，湯蘭蘭回到教室，沒(méi)有與他們回家。
但這些事實(shí)背后的緣由，雙方的表述截然不同。在萬(wàn)秀玲對(duì)記者的講述中，緣由如下：
2008年10月1日，萬(wàn)秀玲正在和丈夫湯繼海在田間收豆皮，接到湯蘭蘭的電話(huà)。湯蘭蘭對(duì)母親說(shuō)，“我懷孕了，是我爸的。”萬(wàn)秀玲和丈夫很吃驚，懷疑小孩不認(rèn)真讀書(shū)，在談戀愛(ài)。于是，一天后，萬(wàn)秀玲和親屬趕去湯蘭蘭寄宿的家庭接她回家。
到了那里，萬(wàn)秀玲對(duì)湯蘭蘭說(shuō)，“你怎么不好好學(xué)習(xí)，還學(xué)壞了?”
湯蘭蘭說(shuō)，“我沒(méi)不好好學(xué)習(xí)，我聽(tīng)話(huà)。”
萬(wàn)秀玲又詢(xún)問(wèn)湯蘭蘭懷孕的事情。湯蘭蘭不說(shuō)話(huà)，一直哭。萬(wàn)秀玲拉著湯蘭蘭說(shuō)，“快告訴媽怎么回事?”湯蘭蘭將萬(wàn)秀玲推開(kāi)，萬(wàn)秀玲打了湯蘭蘭一巴掌。此后，湯蘭蘭跑進(jìn)廚房，并將廚房門(mén)反鎖，廚房?jī)?nèi)還有王鳳朝的兒子。
這次見(jiàn)面后，萬(wàn)秀玲第一次得知，湯蘭蘭認(rèn)了王鳳朝和李忠云為干爸干媽。李忠云對(duì)萬(wàn)秀玲說(shuō)，她帶湯蘭蘭去做了流產(chǎn)，孩子是湯蘭蘭父親的。萬(wàn)秀玲很憤怒，質(zhì)問(wèn)李忠云：“你有什么權(quán)力帶孩子做流產(chǎn)?”
雙方爭(zhēng)吵后，萬(wàn)秀玲離開(kāi)王鳳朝家。臨走前，王鳳朝對(duì)萬(wàn)秀玲說(shuō)，“你再這么整孩子，我就報(bào)警抓你。”
萬(wàn)秀玲很憤怒，“我是她媽?zhuān)疑夏慵襾?lái)接孩子，問(wèn)問(wèn)孩子到底咋回事了，你有什么權(quán)力報(bào)案?”
王鳳朝沒(méi)有再說(shuō)話(huà)。萬(wàn)秀玲走出房間時(shí)，湯蘭蘭在窗戶(hù)前沖她說(shuō)，“我把你們都送進(jìn)監(jiān)獄。”
2008年10月21日，萬(wàn)秀玲的妹妹萬(wàn)秀蓮和妹夫徐俊生來(lái)她家，將前段時(shí)間待在他們家的萬(wàn)秀玲的小兒子送回來(lái)。這段時(shí)間，萬(wàn)秀玲正在農(nóng)忙，時(shí)間緊張，但她一直擔(dān)心湯蘭蘭，于是，萬(wàn)秀玲請(qǐng)妹妹、妹夫去學(xué)校接湯蘭蘭回來(lái)。萬(wàn)秀蓮和徐俊生到了龍鎮(zhèn)中學(xué)后，以湯蘭蘭的姥姥生病了為由，接湯蘭蘭回家，但湯蘭蘭沒(méi)有同意。
而根據(jù)2008年10月28日警方對(duì)湯蘭蘭的詢(xún)問(wèn)筆錄，湯蘭蘭講述的版本是這樣的：
湯蘭蘭在龍鎮(zhèn)讀書(shū)期間，每次放假回到興龍山村，他的父親湯繼海、姑父劉長(zhǎng)海、表姑父于東軍3人都會(huì)與她發(fā)生性關(guān)系，湯蘭蘭不愿過(guò)這樣的生活，因此，2008年的國(guó)慶節(jié)沒(méi)有回家。期間，她的母親萬(wàn)秀玲打電話(huà)讓她回家，她都以作業(yè)多為由推脫掉了。
2008年10月3日，母親萬(wàn)秀玲等三人來(lái)接她回家。最初，萬(wàn)秀玲勸她回去，她沒(méi)有同意。萬(wàn)秀玲于是生氣地說(shuō)，“再不回去不讓你讀書(shū)了。”湯蘭蘭說(shuō)，“為啥不讓我讀書(shū)了?”此時(shí)，她的姑姑湯玉英對(duì)她說(shuō)，“不是不讓你念，你爺爺想你了。”
“那我更不回去了，我不會(huì)忘了爺爺是如何對(duì)我的。”湯蘭蘭在筆錄中說(shuō)。
后來(lái)，萬(wàn)秀玲開(kāi)始打湯蘭蘭，并說(shuō)，“把你整回去焊?jìng)�(gè)鐵籠子關(guān)在里面，你就是死也要讓你死在山上。”這時(shí)，湯蘭蘭的干媽李忠云打電話(huà)報(bào)了警。萬(wàn)秀玲等人看到李忠云報(bào)警，都嚇跑了。
湯蘭蘭害怕家人會(huì)在她上學(xué)路上將她截走，便在這天晚上連夜寫(xiě)了一封舉報(bào)信，放在李忠云處，并交代自己如有意外，讓李忠云為其伸冤。
記者獲得了這封舉報(bào)信。湯蘭蘭在信中陳述：從她7歲時(shí)母親外出打工后，她便遭到父親強(qiáng)奸，此后大姑父劉長(zhǎng)海、叔叔湯繼彬、爺爺湯瑞景等人陸續(xù)都性侵了她，最終性侵她的人蔓延到整個(gè)興安鄉(xiāng)一隊(duì)。
2008年10月22日，湯蘭蘭在教室外見(jiàn)到了她的老姨萬(wàn)秀蓮和老姨夫徐俊生。兩人對(duì)湯蘭蘭說(shuō)，姥姥生病在哈爾濱住院，希望湯蘭蘭請(qǐng)假去探望姥姥。湯蘭蘭以要考試為由拒絕。萬(wàn)秀蓮說(shuō)，“實(shí)在不行讓你老姨夫用繩子把你綁回去。”湯蘭蘭未理會(huì)，回到班級(jí)后，打電話(huà)給干媽李忠云，讓其放學(xué)來(lái)接自己。
當(dāng)日下午6點(diǎn)，湯蘭蘭接到了她老叔的電話(huà)。她老叔在電話(huà)中說(shuō)，“今天聽(tīng)見(jiàn)這些事很生氣，聽(tīng)說(shuō)你在學(xué)校挺能耐挺厲害呀。”湯蘭蘭以明天考試要復(fù)習(xí)為由，掛斷了電話(huà)。
10月22日夜里，湯蘭蘭與干媽李忠云商量以后，覺(jué)得有危險(xiǎn)，決定報(bào)案。這是一切的開(kāi)端。
2018年1月，湯玉梅向最高院第二巡回法庭為丈夫劉長(zhǎng)海遞交申訴書(shū)。
“刑訊逼供”疑團(tuán)
根據(jù)警方2008年10月27日12時(shí)37分對(duì)湯蘭蘭的詢(xún)問(wèn)筆錄，湯蘭蘭在這一天，與干媽李忠云一起到龍鎮(zhèn)公安分局報(bào)案。
在警方對(duì)湯蘭蘭的詢(xún)問(wèn)筆錄中，湯蘭蘭講述了如下案情：7歲時(shí)，母親外出打工之后，被父親湯繼海性侵的經(jīng)過(guò);9歲，在老姨萬(wàn)秀蓮家，被姨夫徐俊生性侵的經(jīng)過(guò)，包括一次在冬天的牛棚中;被姑父劉長(zhǎng)海、叔叔湯繼彬、小學(xué)老師陳春付、爺爺奶奶性侵的經(jīng)過(guò);被村民劉萬(wàn)有、紀(jì)廣才、李寶才、梁二等人性侵的經(jīng)過(guò)。
萬(wàn)秀玲對(duì)記者回憶，2008年10月28日那天中午，她正在鄰居家打麻將，被弟弟湯繼彬和興龍山村書(shū)記秦懷玉和興安鄉(xiāng)派出所所長(zhǎng)司永軍叫回家。在家中，他見(jiàn)到了剛剛還在修農(nóng)用四輪車(chē)的丈夫湯繼海以及數(shù)位五大連池刑警隊(duì)的刑警。
萬(wàn)秀玲稱(chēng)，刑警讓萬(wàn)秀玲、湯繼彬、湯繼海站在墻邊。隨后，刑警開(kāi)始搜查她的家，“將家里翻得亂七八糟”。離開(kāi)前，刑警帶走了影碟機(jī)和一些光盤(pán)。據(jù)萬(wàn)秀玲稱(chēng)，這些光盤(pán)包括影碟、二人轉(zhuǎn)碟和歌碟，沒(méi)有黃色光盤(pán)。此外，她還稱(chēng)，刑警拿走了13750元此前賣(mài)黃豆的錢(qián)，但未留憑據(jù)，至今未歸還。
此后，五大連池刑警隊(duì)，陸續(xù)從興龍山村帶走13人，鄰村帶走3人。
根據(jù)在2008年10月29日至2018年10月30日對(duì)萬(wàn)秀玲的三次詢(xún)問(wèn)筆錄顯示，其中前兩次審訊地點(diǎn)分別為五大連池刑警隊(duì)辦公室和會(huì)議室，第三次的審訊地點(diǎn)為五大連池看守所。這三次審訊中，萬(wàn)秀玲交代了很多事情。比如：她曾在家中，多次目睹丈夫與女兒發(fā)生性關(guān)系;2006年，湯繼海、王占軍、梁利權(quán)看黃色錄像后，與女兒發(fā)生性關(guān)系，她收了兩人50元錢(qián)等。
但據(jù)萬(wàn)秀玲對(duì)記者稱(chēng)，在審訊中，她并未供述這些事情，她遭到了嚴(yán)重的刑訊逼供。審訊中，她拒絕承認(rèn)自己的罪行，也拒絕簽字。據(jù)她稱(chēng)，她只有在這三次審訊中的最后一次簽了字。在她的記憶中，那天一位刑警拿給她一份筆錄。但萬(wàn)秀玲不認(rèn)識(shí)上面的字。萬(wàn)秀玲稱(chēng)，她只有小學(xué)二年級(jí)文化，一旦字稍微有連筆，她便不認(rèn)識(shí)。
據(jù)萬(wàn)秀玲稱(chēng)，那天那位刑警對(duì)她說(shuō)，“萬(wàn)秀玲你沒(méi)啥事，你只要簽了字，就可以回家了。”萬(wàn)秀玲稱(chēng)自己雖然沒(méi)看懂，但想到簽了以后可以出去，簽上了自己的名字。她簽完字以后，讓該刑警為她讀該筆錄的內(nèi)容。該刑警告訴她，“你不是承認(rèn)你愛(ài)人強(qiáng)奸你姑娘了嗎?你讓你姑娘賣(mài)淫掙錢(qián)了!”
萬(wàn)秀玲稱(chēng)，此后的審訊中，有幾次是檢察院?jiǎn)为?dú)審訊，也有檢察院和刑警的聯(lián)合審訊。在檢察院?jiǎn)为?dú)審訊時(shí)，無(wú)刑訊逼供。但在聯(lián)合審訊時(shí)，存在刑訊逼供。具體方式為，檢察院的人會(huì)在中間以上廁所、抽煙等理由離開(kāi)審訊現(xiàn)場(chǎng)。而就在他們離開(kāi)期間，現(xiàn)場(chǎng)的刑警會(huì)對(duì)其進(jìn)行毆打。
刑訊逼供是否確有其事，目前尚無(wú)法確證。但根據(jù)詢(xún)問(wèn)筆錄可以確證的是，檢察院和刑警確有一同審訊的情況存在。根據(jù)2009年5月19日警方對(duì)萬(wàn)秀玲的詢(xún)問(wèn)筆錄顯示，偵查員是屬于五大連池人民檢察院的林楠和五大連池公安局的任國(guó)臣，此次審訊的記錄員為五大連池刑警大隊(duì)的賈德春。
此外，萬(wàn)秀玲的公公湯瑞景之死，讓她懷疑是刑訊逼供所致。根據(jù)黑河市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)出具的《鑒定文書(shū)》(尸檢)顯示，湯瑞景于2008年12月13日(也就是湯瑞景被捕后的45天)，在五大連池市看守所大量嘔血，送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。
該報(bào)告中的“鑒定結(jié)論”中稱(chēng)：一、死者湯瑞景生前系患肺組織低分化鱗狀細(xì)胞癌伴壞死出血死亡。二、死者湯瑞景右枕部、右臂皮下出血為陳舊性出血，系非致命傷。此外，該報(bào)告中有多處模糊，被灰色陰影掩蓋，疑似被故意抹去。比如在“分析”一節(jié)中有這樣一段“皮下出血為陳舊性出血，時(shí)間3~5天，根據(jù)出血位置，面積符合XX物體作用特點(diǎn)，系非致命傷”。XX是模糊的。
而對(duì)于湯案人員對(duì)“刑訊逼供”的指控，五大連池有關(guān)方面如何回應(yīng)?據(jù)不愿具名信源對(duì)記者透露，五大連池公安局政工室負(fù)責(zé)人曾對(duì)外稱(chēng)，“2008年我們的法律程序很完備，肯定沒(méi)有刑訊逼供。刑訊逼供只是一面之詞，如果有的話(huà)檢察院、法院肯定就提出來(lái)了。這個(gè)案件經(jīng)過(guò)中院、高院審理，已經(jīng)結(jié)案，我們的辦案是沒(méi)有問(wèn)題的”。
湯蘭蘭交給警方的舉報(bào)信
501型奇聲牌影碟機(jī)
2010年8月8日，黑河市中級(jí)人民法院一審不公開(kāi)審理本案，10月20日作出一審判決。根據(jù)《黑河市中級(jí)人民法院刑事附帶民事判決書(shū)》，11名被告均獲刑。其中10人犯強(qiáng)奸罪，湯蘭蘭的父親被判處無(wú)期徒刑，湯蘭蘭的父母都犯有強(qiáng)迫賣(mài)淫罪。
但此案判決所采納的證據(jù)也有諸多疑點(diǎn)。其中廣受質(zhì)疑的一點(diǎn)，是法院采信了多位同監(jiān)區(qū)犯人的證言。據(jù)《新京報(bào)》“我們視頻”欄目報(bào)道，同監(jiān)區(qū)犯人的證言中，疑有偽證。比如同監(jiān)區(qū)證人佟某稱(chēng)，他從未在本案中作證。
此外，此案一審時(shí)，11名被告全部翻供，并稱(chēng)遭到刑訊逼供。但在上訴中，黑龍江省高級(jí)人民法院，認(rèn)為上訴理由不成立。
此案唯一的物證，用于觀看黃色錄像的501型奇聲牌影碟機(jī)的購(gòu)買(mǎi)時(shí)間與湯蘭蘭的指正存在矛盾。根據(jù)警方在湯蘭蘭家搜集到影碟機(jī)發(fā)票顯示，購(gòu)買(mǎi)時(shí)間為2004年1月15日，購(gòu)買(mǎi)地點(diǎn)為龍鎮(zhèn)永興家電城。此外，一份2009年10月24日警方對(duì)龍鎮(zhèn)永興家電城經(jīng)理魏淑琴的詢(xún)問(wèn)筆錄顯示，501型奇聲牌影碟機(jī)正好是2003年末進(jìn)貨，賣(mài)到2004年末。
而問(wèn)題在于，湯蘭蘭的陳述中，購(gòu)買(mǎi)影碟機(jī)的時(shí)間存在“2003年夏天”、“2004年秋天”等多種版本。檢方第一次起訴中查明的購(gòu)機(jī)時(shí)間為“2003年初”。但當(dāng)收據(jù)和對(duì)家電城經(jīng)理的詢(xún)問(wèn)證實(shí)購(gòu)機(jī)時(shí)間應(yīng)為2004年時(shí)，再次起訴時(shí)，起訴書(shū)中購(gòu)機(jī)時(shí)間則被忽略了。
此外，在警方去龍鎮(zhèn)永興家電城查詢(xún)影碟機(jī)購(gòu)買(mǎi)時(shí)間以后。在一份檢察院2010年1月7日對(duì)湯蘭蘭詢(xún)問(wèn)筆錄中，關(guān)于影碟機(jī)的來(lái)源，湯蘭蘭的陳述增加了“2003年的影碟機(jī)應(yīng)該是借的”這一信息。
未采納的證據(jù)：
陰陽(yáng)B超單和一段錄音
B超單是引起最多關(guān)注和爭(zhēng)議的未采納證據(jù)。
萬(wàn)秀玲記得，在2008年10月3日，自己去湯蘭蘭住宿家庭找湯蘭蘭那天，在李忠云告訴她湯蘭蘭做流產(chǎn)的事情以后，李忠云向她提供了一份B超單。萬(wàn)秀玲稱(chēng)，當(dāng)時(shí)她沒(méi)仔細(xì)看，將B超單扔在了一旁。
根據(jù)警方2008年10月28日和11月6日對(duì)李忠云的兩份詢(xún)問(wèn)筆錄，李忠云在2008年3月，曾帶湯蘭蘭做過(guò)一次B超。李忠云在筆錄中稱(chēng)，起因是她發(fā)現(xiàn)湯蘭蘭的肚子有點(diǎn)大，做B超的地點(diǎn)是在龍鎮(zhèn)農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院，結(jié)果是未懷孕。此外，李忠云在筆錄中稱(chēng)，她將B超單給了湯蘭蘭的媽媽萬(wàn)秀玲。
但根據(jù)一份物證提取筆錄顯示，2008年11月15日，檢察官楊玲等人在萬(wàn)秀玲家中的衣服里，提取了一份B超單。與李忠云所說(shuō)的“未懷孕”不同，這份B超單顯示子宮內(nèi)有胎兒癥狀。此外，這張B超單的開(kāi)具日期是2008年3月31日，醫(yī)師是王金鳳，檢驗(yàn)醫(yī)師是姚海燕。
此外，案卷中還有一張B超單，這張B超單顯示的是“未懷孕”，該B超單的來(lái)歷不得而知。但該B超單也是2008年3月31日開(kāi)具，醫(yī)師和檢驗(yàn)醫(yī)師同樣是王金鳳和姚海燕。
根據(jù)一份2009年3月20日，檢察院對(duì)姚海燕的詢(xún)問(wèn)記錄顯示，姚海燕認(rèn)為“未懷孕”的那一張B超單是她打印的。此外，姚海燕提出那份“已懷孕”的B超單有兩處疑點(diǎn)：一、檢驗(yàn)醫(yī)師的名字位置偏上，正確的應(yīng)該在下端。二、“假如患者真懷上孕的話(huà)，B超形象必須得有，在醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)上也得表現(xiàn)出來(lái)”。
最終，這兩份B超單都未被采信為證據(jù)。
另一個(gè)未被法院采納的證據(jù)是一段湯蘭蘭的錄音。據(jù)萬(wàn)秀玲稱(chēng)，這段錄音是湯蘭蘭的姑姑劉桂英錄制的。這段錄音顯示，湯蘭蘭告訴她，自己被姑父蔡詳令禍害了，隨后暗示其姑姑說(shuō)，給自己拿初中的學(xué)費(fèi)，可以不舉報(bào)姑父。
劉桂英將這段錄音提供給了警方。在警方于2008年11月6日對(duì)湯蘭蘭的詢(xún)問(wèn)記錄中，湯蘭蘭先是稱(chēng)是劉桂英給自己打的電話(huà)，并細(xì)致敘述了劉桂英給她打電話(huà)的過(guò)程。隨即，警方告訴她劉桂英已經(jīng)舉報(bào)了她，說(shuō)是她給劉桂英主動(dòng)打電話(huà)。湯蘭蘭并未改口。
警方問(wèn)湯蘭蘭，如果是劉桂英主動(dòng)給你打電話(huà)，她為什么還要舉報(bào)你?這時(shí)，湯蘭蘭承認(rèn)“我說(shuō)謊了”。此后，在這次訊問(wèn)中，湯蘭蘭舉報(bào)了姑父蔡詳令，稱(chēng)在自己13歲那年，蔡詳令強(qiáng)奸了她，“不止一次，但具體想不起來(lái)了”。
根據(jù)2009年9月25日黑河市中級(jí)人民法院的詢(xún)問(wèn)記錄，在問(wèn)及與劉桂英電話(huà)的事情時(shí)，湯蘭蘭最初是說(shuō)，是劉桂英先打給她，并且說(shuō)自己是提了交學(xué)費(fèi)的事情，沒(méi)有提強(qiáng)奸的事情。但在法院提醒后，她改口了，承認(rèn)提及了強(qiáng)奸。
