視頻截圖
近日，一則“杭州一女童模被一名成年女性踢踹”的視頻登上熱搜，有童模合作商家在直播平臺(tái)上表示，視頻中的成年女性為童模“妞妞”的母親，“妞妞”與多家店鋪合作，接單量大。
4月10日，有自稱妞妞媽媽的微博用戶發(fā)道歉聲明稱，其絕無(wú)虐童之意，“在溝通教導(dǎo)如視頻上的稍大動(dòng)作絕無(wú)傷害想法，造成各位的誤解與不理解，我深感抱歉。”
四川恒創(chuàng)律師事務(wù)所律師王蓮向記者表示，從視頻反映的內(nèi)容看，踢孩子的女子有虐待之嫌，而讓未成年兒童做童模是否涉雇傭童工還有待商榷。
山西師范大學(xué)家庭教育方向碩士生導(dǎo)師、華東師大教育學(xué)博士李海云則指出，年幼的童模很多時(shí)候被家長(zhǎng)和社會(huì)綁架，成了家長(zhǎng)功利化教育或其他想法的工具，也成了一些商家追求經(jīng)濟(jì)利益的手段，這是當(dāng)下很嚴(yán)重的問(wèn)題。
踢孩子當(dāng)事人道歉：非常后悔和自責(zé)
記者向曾與“妞妞“合作拍攝的商家了解情況時(shí)，該商家的客服解釋稱，妞妞當(dāng)時(shí)可能正在給其他家拍攝新品，視頻中踢人的女子是她媽媽。
“模特是我們家的，但不是我們專屬的，因?yàn)殚L(zhǎng)得很可愛，很多家都在拍她。”4月9日晚上，該商家在某平臺(tái)直播時(shí)“喊冤”，自己并不是視頻中踢踹的女子，“給妞妞拍攝時(shí)我們對(duì)她很好”，至于為什么孩子被踢，她表示并不清楚。
“平時(shí)在我們這邊拍攝時(shí)，都是她媽媽送過(guò)來(lái)之后，店主就帶著孩子去拍攝，媽媽都沒有跟著的。”上述客服表示。
4月10日，發(fā)道歉微博后，妞妞媽媽接受了新京報(bào)的直播采訪，她解釋，踢孩子是因?yàn)楫?dāng)時(shí)孩子亂跑，自己想去嚇?biāo)幌滤�，踢孩子之后自己非常后悔和自�?zé)。
妞妞媽媽承認(rèn)打孩子不對(duì)，她稱，孩子之前腿上的傷是在訓(xùn)練營(yíng)里自己亂跑摔傷的不是網(wǎng)友說(shuō)的受虐傷。 妞妞今年剛滿3歲，入行已有半年，其自己喜歡拍照，妞妞從淘寶賣家秀平臺(tái)被童模經(jīng)紀(jì)公司挖掘。
上述新京報(bào)的直播采訪中妞妞媽媽還稱，妞妞沒到上幼兒園的年紀(jì)，會(huì)合理安排妞妞的休息時(shí)間，孩子的父親有工作，家里不全靠妞妞賺錢。
記者注意到，童模并非新鮮職業(yè)，但在近幾年發(fā)展迅猛，商家們希望用“網(wǎng)紅”童模帶動(dòng)銷售，家長(zhǎng)們則是懷著培養(yǎng)“童星”的夢(mèng)想把孩子推到各種平臺(tái)。還有商家還嗅到商機(jī)開辦童模培訓(xùn)等。
“(培訓(xùn)后孩子可以去的平臺(tái))非常多，我們定期很多有當(dāng)?shù)氐钠放瓢l(fā)布，還有國(guó)際時(shí)裝周。”有童模培訓(xùn)機(jī)構(gòu)人士向澎湃新聞表示，之后童模還可以參加一些綜藝節(jié)目的錄制、當(dāng)群演等。
該業(yè)內(nèi)人士透露，根據(jù)孩子的基礎(chǔ)，童模的收入有高有低，前期鍛煉展示階段一般掙不了什么錢，后期達(dá)到一定水平，就可以參加一些品牌邀請(qǐng)，開始賺錢。
“淘寶拍客的話，一個(gè)小時(shí)平均工資會(huì)給到400到700不等。”他表示，其實(shí)做淘寶拍客，孩子每天工作量非常大，一天四五個(gè)小時(shí)都有，“挺辛苦”。
記者了解到，多年來(lái)，童模行業(yè)一直存在爭(zhēng)議。早年公眾指責(zé)童模收入過(guò)高，出現(xiàn)“天價(jià)童模”，如今出現(xiàn)踢踹事件，人們則開始關(guān)注兒童是否被當(dāng)成“搖錢樹”，生活辛苦，被用來(lái)做童工。
專家：進(jìn)一步完善未成年人保護(hù)體系
4月10日，人民法院報(bào)官微質(zhì)疑此事稱，道歉并不是事情的結(jié)束，廣告法對(duì)于未成年人可否代言廣告有明確規(guī)定。廣告法第三十八條規(guī)定，不得利用不滿十周歲的未成年人作為廣告代言人。該微博被多個(gè)法院官微轉(zhuǎn)發(fā)。
但律師王蓮認(rèn)為，廣告代言人和童模從定義上有差別。按照廣告法的規(guī)定，代言人和產(chǎn)品生產(chǎn)者在產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題時(shí)需承擔(dān)連帶責(zé)任，代言人一般具有唯一性或少量性，而模特展示人員可以有多個(gè)，也可以參加很多產(chǎn)品的展示。具體看合同約定，童模不一定是代言人。
在李海云看來(lái)，如果超負(fù)荷拍照片，超強(qiáng)度工作，甚至利用正常上學(xué)時(shí)間做童模，就是對(duì)孩子受教育權(quán)的侵害，沒有能夠落實(shí)《未成年人保護(hù)法》中保證未成年人睡眠、娛樂(lè)和體育鍛煉時(shí)間。
“不是說(shuō)童模本身不好，而是做童模需要結(jié)合孩子的身心特點(diǎn)，在尊重孩子前提下做這個(gè)事。并且，童模的成長(zhǎng)需要家長(zhǎng)和其他人給予及時(shí)引導(dǎo)和幫助。”李海云進(jìn)一步補(bǔ)充表示，“如果引導(dǎo)不好，孩子的人生觀、價(jià)值觀會(huì)受到影響，影響孩子的成長(zhǎng)和以后的生活。”
李海云舉例：“比如孩子可能過(guò)于注重外表形象，過(guò)于追求物質(zhì)生活，過(guò)于依賴外在評(píng)價(jià)……孩子可能不知道什么是真正的美，不知道到底什么樣的人生是有意義的人生，不知道生活的真正寄托在哪里，可能認(rèn)識(shí)不清他和社會(huì)的關(guān)系……孩子在成長(zhǎng)的關(guān)鍵時(shí)間段錯(cuò)過(guò)了成長(zhǎng)中關(guān)鍵的東西，缺失了關(guān)鍵的教育引導(dǎo)，甚至有可能被誤導(dǎo)。”
她提出建議，希望幼兒園、學(xué)校、社區(qū)、教育行政部分、民政部門和婦聯(lián)等相關(guān)部門對(duì)童模及其家長(zhǎng)予以關(guān)注，對(duì)孩子家長(zhǎng)給予相關(guān)的教育，學(xué)習(xí)《未成年人保護(hù)法》《中華人民共和國(guó)教育法》等相關(guān)法律條例，學(xué)習(xí)發(fā)展心理學(xué)和教育心理學(xué)以及家庭教育學(xué)相關(guān)內(nèi)容，真正關(guān)心關(guān)注孩子成長(zhǎng)。
王蓮則表示，目前《憲法》、《勞動(dòng)法》、《未成年人保護(hù)法》、《刑法》以及《禁止使用童工規(guī)定》都有對(duì)未成年的保護(hù)，并界定是否屬于雇傭童工。
比如《禁止使用童工規(guī)定》明確規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體 、企業(yè)事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位或者個(gè)體工商戶(以下統(tǒng)稱用人單位)均不得招用不滿16周歲的未成年人。
《勞動(dòng)法》規(guī)定，用人單位非法招用未滿十六周歲的未成年人的，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令改正，處以罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，由市場(chǎng)監(jiān)督管理部門吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
但因童模一般并未與商家或經(jīng)紀(jì)公司簽訂勞動(dòng)合同，有說(shuō)法認(rèn)為童模并不算是童工。
此外，記者注意到，該規(guī)定第13條又界定了哪些不屬于雇傭童工，包括“文藝、體育單位經(jīng)未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人同意，可以招用不滿16周歲的專業(yè)文藝工作者、運(yùn)動(dòng)員。用人單位應(yīng)當(dāng)保障被招用的不滿16周歲的未成年人的身心健康，保障其接受義務(wù)教育的權(quán)利”。
王蓮認(rèn)為，模特屬于文藝行業(yè)，這也給一些商家打法律“擦邊球”的機(jī)會(huì)。目前的法律規(guī)定某些地方還比較籠統(tǒng)，比如在未成年人的身心健康上可以進(jìn)一步細(xì)化。
李海云也說(shuō)道，比如《未成年保護(hù)法》規(guī)定禁止脅迫、誘騙、利用未成年人乞討或者組織未成年人進(jìn)行有害其身心健康的表演等活動(dòng)，但(童模)這種活動(dòng)有時(shí)候很難有直接證據(jù)證明有害孩子身心健康，而且很多家長(zhǎng)有意愿。
她建議相關(guān)部門機(jī)關(guān)、社會(huì)群體相互配合，細(xì)化相關(guān)法律，促進(jìn)未成年人保護(hù)體系的形成。
童模,母親踢踹,童工,勞動(dòng)法
