四川教育在線

熱線:028-85056429 通訊員QQ群:197538807
投稿郵箱: 2629731537@qq.com

精神病人兒童節(jié)跳樓砸死祖孫倆 跳樓者父母:我們也是受害者

來源:成都商報(bào)   作者:蔣麟  瀏覽量:   發(fā)布時(shí)間:2019-12-13

 Gan四川教育在線

Gan四川教育在線
Gan四川教育在線

Gan四川教育在線

事發(fā)視頻截圖Gan四川教育在線

今年六一兒童節(jié),四川眉山發(fā)生了一場悲劇。年僅25歲的侯先生跳樓,砸中樓下正帶孫子散步的周女士和她不到3歲的孫子小陳,3人死亡。Gan四川教育在線

死者已矣,兩個(gè)家庭不僅要面對失去親人的傷痛,還有事后的賠償糾葛。Gan四川教育在線

12月12日,記者從眉山市中級人民法院了解到,經(jīng)過東坡區(qū)法院一審審理判決,侯先生生前有精神分裂癥,其父母未盡監(jiān)護(hù)責(zé)任,于判決生效之日起20日內(nèi),賠償周女士丈夫因周女士死亡造成的人身損害的各項(xiàng)損失78.2萬余元,賠償小陳父母因小陳死亡造成的人身損害的各項(xiàng)損失共計(jì)73.8萬余元,共計(jì)152萬元。一審宣判后,侯先生家人未當(dāng)庭上訴,但表示自己沒能力賠這些錢。而被砸死祖孫的家人則表示,對方?jīng)]來看望過,沒道歉,賠不起錢,也沒有基本的態(tài)度。Gan四川教育在線

今年6月1日,眉山城區(qū)維多利亞小區(qū)一男子墜樓身亡,并砸中樓下正在行走的一名兒童和一位老人,致小孩當(dāng)場死亡,老人受傷送醫(yī)。Gan四川教育在線

眉山網(wǎng)友們在嘆息之余,唏噓不已:對于小陳一家,當(dāng)天無疑是個(gè)“黑色的兒童節(jié)”。Gan四川教育在線

警方介紹,6月1日,家住該小區(qū)的周女士正帶著孫子小陳,在小區(qū)道路上散步。當(dāng)他們行至B1棟時(shí),被從33樓跳下的侯先生砸中。侯先生、小陳當(dāng)場死亡,周女士受重傷,送醫(yī)院搶救6天后治療無效死亡。Gan四川教育在線

事發(fā)后,公安機(jī)關(guān)到場進(jìn)行了現(xiàn)場勘驗(yàn),并形成了《現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄》,現(xiàn)場照片顯示,事發(fā)房間的琉璃窗距地53cm,一扇寬50cm的窗戶呈開啟狀態(tài)。Gan四川教育在線

經(jīng)法院查實(shí),侯先生在2016年因患精神分裂癥在江蘇某醫(yī)院治療了10多天,當(dāng)時(shí)出院醫(yī)囑上載明,患者可能會出現(xiàn)自殺、沖動、傷人等難以預(yù)料的意外,請加強(qiáng)監(jiān)護(hù)。Gan四川教育在線

侯先生出院后一直在該醫(yī)院門診就診,并且出事前一直在服用一種名為“奧氮平片”的藥物。該藥用于治療精神分裂癥。Gan四川教育在線

考慮到侯先生年輕,侯先生父母并未將侯先生患病的事情告訴小區(qū)、社區(qū),甚至所有親朋。Gan四川教育在線

一場官司Gan四川教育在線

祖孫倆家屬起訴 要求對方賠償150余萬 物業(yè)承擔(dān)20%補(bǔ)充責(zé)任Gan四川教育在線

事發(fā)后,由于多次協(xié)商未果,悲痛之余,周女士丈夫、小陳父母分別將侯先生父母訴至法庭:Gan四川教育在線

要求侯先生父母在侯先生的遺產(chǎn)內(nèi)分別賠償周女士及小陳人身損害共計(jì)150余萬元,遺產(chǎn)賠償不足部分由侯先生父母承擔(dān),物業(yè)公司承擔(dān)20%的補(bǔ)充責(zé)任。Gan四川教育在線

12月初,東坡區(qū)法院公開開庭宣判了這兩起案件。Gan四川教育在線

據(jù)侯先生父母在公安機(jī)關(guān)所作的陳述,侯先生在事故發(fā)生前十幾天,精神狀態(tài)較差,存在病情不穩(wěn)定的可能。現(xiàn)侯先生已死亡,無法對其事發(fā)時(shí)的民事行為能力進(jìn)行鑒定,但根據(jù)出事前侯先生一直在服用精神類藥物等事實(shí),可證實(shí)侯先生所患的精神分裂癥并未治愈,根據(jù)其跳樓行為、事發(fā)現(xiàn)場,以及公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定,侯先生屬于自殺。Gan四川教育在線

庭審中,雙方爭議的焦點(diǎn)集中在:侯先生的侵權(quán)行為,應(yīng)由誰承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?物業(yè)公司應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)20%的補(bǔ)充責(zé)任?Gan四川教育在線

原告方認(rèn)為,物業(yè)公司在對小區(qū)管理上存在問題,如人員排查、登記、安全隱患排除等存在疏忽,對本案的發(fā)生存在過錯,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。Gan四川教育在線

物業(yè)公司辯稱,本案發(fā)生不屬于職責(zé)范圍,對此沒有過錯,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。Gan四川教育在線

庭上,侯先生父母申請侯先生的表弟及公司同事作為證人,意圖證明侯先生在跳樓前并無特別異常,家屬已盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任,不應(yīng)承擔(dān)賠付義務(wù)。Gan四川教育在線

一審判決Gan四川教育在線

物業(yè)公司不擔(dān)責(zé)Gan四川教育在線

跳樓男子家人共需賠152萬Gan四川教育在線

經(jīng)審理,法院認(rèn)為,侯先生生前患有精神分裂癥,治療好轉(zhuǎn)出院后一直在醫(yī)院門診隨訪就診,并一直服用治療精神分裂癥(偏執(zhí)型)的藥物,且醫(yī)院出院醫(yī)囑中載明了病人可能因病情不穩(wěn)定而出現(xiàn)難以預(yù)料的意外,要求加強(qiáng)監(jiān)護(hù)。Gan四川教育在線

結(jié)合侯先生的患病情況和事發(fā)前的行為表現(xiàn),法院認(rèn)為,侯先生在事發(fā)時(shí)存在無法辨認(rèn)或者完全辨認(rèn)自己行為能力的可能,故推定侯先生在事發(fā)時(shí)屬于無民事行為能力人或者限制民事行為能力人。侯先生父母作為其監(jiān)護(hù)人,在發(fā)現(xiàn)侯先生事發(fā)前十幾天精神狀態(tài)較差時(shí),并未及時(shí)將其送到醫(yī)院救治等履行相應(yīng)監(jiān)護(hù)職責(zé),未盡監(jiān)護(hù)責(zé)任。故侯先生的侵權(quán)行為造成的損害,應(yīng)該由侯先生父母承擔(dān)責(zé)任。物業(yè)公司不是案件侵權(quán)人,其作為物業(yè)管理人并不知曉侯先生患有精神分裂癥,對此次事故不存在安全管理的義務(wù),不承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。Gan四川教育在線

法院判決,侯先生父母于判決生效之日起20日內(nèi)賠償周女士丈夫因周女士死亡造成的人身損害的各項(xiàng)損失78.2萬余元,賠償小陳父母因小陳死亡造成的人身損害的各項(xiàng)損失共計(jì)73.8萬余元。Gan四川教育在線

當(dāng)事法官希望本案引起大家的深思。他表示,隨著社會生活壓力不斷增加,精神病患不斷高發(fā),因精神病患者自殺引發(fā)的各類侵權(quán)事件時(shí)有發(fā)生,監(jiān)護(hù)人應(yīng)該幫助積極治療,同時(shí)也要加強(qiáng)監(jiān)護(hù),不能掉以輕心,否則造成損害,未盡監(jiān)護(hù)責(zé)任的監(jiān)護(hù)人也要承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。Gan四川教育在線

雙方聲音Gan四川教育在線

跳樓者父親:Gan四川教育在線

我們也是受害者,拿不出那么多錢Gan四川教育在線

一審宣判后,侯先生家人并未當(dāng)庭上訴,12月12日,在與記者對話時(shí),侯先生父親幾度落淚。之前,侯先生一家在眉山務(wù)農(nóng),等侯先生長大后,便長期在江蘇等地打工。侯先生父親不知道兒子怎樣患上精神分裂癥的,47歲的他只有初中文化,連這種病的癥狀也不清楚。2018年底,考慮到侯先生到了結(jié)婚年齡,全家人從外地回到眉山。Gan四川教育在線

侯先生父親回憶,事發(fā)當(dāng)天中午,兒子和平常一樣,做好飯菜叫自己起來吃。下午5時(shí)許,兒子也并無異常,下班回來的妻子和兒子打招呼,問兒子吃不吃西瓜,兒子搖搖頭進(jìn)了房間。自己則進(jìn)廚房做菜。兩三分鐘的時(shí)間,小區(qū)喧囂聲起,侯先生家人發(fā)現(xiàn),侯先生跳樓了,砸到了樓下的行人。Gan四川教育在線

“我們也是受害者。愿再次致歉賠償,但傾家蕩產(chǎn)也拿不出那么多錢。”侯先生父親介紹,事發(fā)后,在雙方協(xié)調(diào)時(shí),自己就向?qū)Ψ降肋^歉,不過,由于對金額等方面看法不一致等原因,雙方走上了法院。Gan四川教育在線

侯先生父親說,兒子為什么會跳樓,自己至今不知道原因,但事情已經(jīng)發(fā)生了,也愿意再次向?qū)Ψ降狼浮R苍敢庠谀芰Ψ秶鷥?nèi)全力賠償,但這個(gè)(152余萬)金額,就是傾家蕩產(chǎn)也拿不出來。Gan四川教育在線

記者了解到,法院已經(jīng)將侯先生家人在城區(qū)的住房查封,剩余錢款也已凍結(jié),其家人已經(jīng)搬出這套住房。被查封的房子目前市場價(jià)大概在70萬左右,即便按照這個(gè)價(jià)出售,僅能支付賠償金額的一半左右。Gan四川教育在線

“我們想上訴,但我們已經(jīng)沒有錢給上訴的相關(guān)費(fèi)用了。”侯先生父親盼望著,能與周女士一家人心平氣和地坐下來,看看能不能在賠償金額方面做點(diǎn)讓步。愿意道歉協(xié)調(diào),為何不直接聯(lián)系?對此,侯先生表示,自己并無對方家人的聯(lián)系方式。Gan四川教育在線

祖孫倆家屬:Gan四川教育在線

他們沒來看望過,要調(diào)解請聯(lián)系律師Gan四川教育在線

對于侯先生父親說過的一些話,小陳父親、周女士兒子陳先生聲音哽咽著否認(rèn)。Gan四川教育在線

陳先生說,事發(fā)后,媽媽在醫(yī)院里搶救時(shí),侯先生一家并未看望過一次,沒來道過歉。后來政府相關(guān)部門第一時(shí)間積極組織調(diào)解,第一次調(diào)解時(shí),對方態(tài)度很不好,大家不歡而散。等到第二次調(diào)解時(shí),對方?jīng)]來了,不接受調(diào)解了。“我們實(shí)在是忍無可忍才選擇這條(法院)路的。事發(fā)至今,我們沒接到過侯先生一家人的一個(gè)道歉和電話。”Gan四川教育在線

“第一次調(diào)解時(shí),組織調(diào)解的政府人員給他們說,你們還是給人家道個(gè)歉嘛,侯先生父親才站了起來,點(diǎn)了點(diǎn)頭,但沒說一句道歉的話。”陳先生的哥哥全程參與此事,他覺得,侯先生一家,缺少基本的態(tài)度。“是的,我們兩家都是受害者,但我們一家是完完全全的受害者啊。”Gan四川教育在線

“調(diào)解時(shí),我們最初提了一個(gè)200多萬的金額,我們并非漫天要價(jià),至少我們是拿了態(tài)度出來的,他們覺得高了,又不說他們愿意賠償?shù)慕痤~,后來直接給我們說,法院怎么判就怎么算,現(xiàn)在法院判決下來,只比我們當(dāng)時(shí)提的少幾十萬。”陳先生說,“當(dāng)初我們提那個(gè)金額,大家都是可以談的,但堅(jiān)持走法律,我們也要通過法律討回公道。”Gan四川教育在線

在陳先生哥哥看來,事已至此,態(tài)度是第一的。“他們想坐下來調(diào)解,首先應(yīng)該拿出積極、主動的態(tài)度,起碼要主動聯(lián)系、誠心道歉,沒有這些,那請聯(lián)系我們的律師。”Gan四川教育在線

對于為何不第一時(shí)間去看望陳先生母親等問題,侯先生母親表示,“事發(fā)后,我們失去了(兒子),自己都?xì)獾?像啥一樣),哪里還去想得到別的?我們在調(diào)解時(shí),說了對不起,因?yàn)樗麄冋f要200多萬,我們承受不起,他們潑我們水,我們才說算了,沒必要跟你們調(diào)解了,才走的。”Gan四川教育在線

對于陳先生一家表示“如要調(diào)解請找律師”后,侯先生母親“哦”了幾聲,并未再說話。Gan四川教育在線

律師說法Gan四川教育在線

侯先生父母應(yīng)為其監(jiān)護(hù)人Gan四川教育在線

賠償費(fèi)用不足部分應(yīng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)Gan四川教育在線

四川新念律師事務(wù)所主任王新年律師認(rèn)為,不管怎樣,在這起事件中,雙方都是受害者。他說,《民法總則》第28條規(guī)定,無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人,由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人:(一)配偶;(二)父母、子女;(三)其他近親屬;(四)其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織,但是須經(jīng)被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。Gan四川教育在線

王新年表示,因跳樓者侯先生作為侵權(quán)人已經(jīng)死亡,若有有效證據(jù)證明其為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人,在侯先生沒有配偶的情況下,其父母應(yīng)為其監(jiān)護(hù)人。Gan四川教育在線

此外,《侵權(quán)責(zé)任法》第32條規(guī)定,無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分,由監(jiān)護(hù)人賠償。Gan四川教育在線

王新年認(rèn)為,依照《侵權(quán)責(zé)任法》第32條的規(guī)定,若侯先生有財(cái)產(chǎn),應(yīng)從其本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用,不足部分由監(jiān)護(hù)人賠償。Gan四川教育在線

北京藍(lán)鵬(成都)律師事務(wù)所律師王英占認(rèn)為,該案件最重要的就是要認(rèn)定侯先生在跳樓時(shí)是否處于精神分裂狀態(tài),進(jìn)而判斷其是無民事行為能力人還是限制民事行為能力人,并最終決定是否由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任。Gan四川教育在線

隨著社會生活壓力不斷增加,精神病患不斷高發(fā),因精神病患者自殺引發(fā)的各類侵權(quán)事件時(shí)有發(fā)生,監(jiān)護(hù)人應(yīng)該幫助積極治療,同時(shí)也要加強(qiáng)監(jiān)護(hù),不能掉以輕心,否則造成損害,未盡監(jiān)護(hù)責(zé)任的監(jiān)護(hù)人也要承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。Gan四川教育在線

精神病人兒童節(jié)跳樓砸死祖孫倆
責(zé)任編輯:田媛  由四川教育在線網(wǎng)整理發(fā)布

最火資訊

網(wǎng)站簡介   |  法律聲明  |  聯(lián)系我們   | 
Copyright © 2010 - 2021 四川非凡魅力影視文化傳播有限公司 All Rights Reserved
蜀ICP備15019259號-3 川公網(wǎng)安備:51010402000252
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(川)字第00850號 川廣審批準(zhǔn)字[2019]13號
網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證:川網(wǎng)文〔2022〕3363-037號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:川B2-20200029
廣告聯(lián)系QQ443652