14日中午，資陽(yáng)市安岳縣一名5歲的小男孩從小區(qū)20樓墜落至3樓后身亡，警方調(diào)查后排除他殺。該小區(qū)20樓過(guò)道盡頭有一扇常年打開(kāi)的窗口，內(nèi)側(cè)欄桿僅1.16米，幾乎與小男孩一樣高;欄桿下方還有一處“臺(tái)階”，離地約0.41米——這些因素讓家屬質(zhì)疑：該處窗口存在安全隱患。
父母不在家 5歲男童從20樓墜下身亡
8月14日中午，陳先生的大兒子在安岳縣美林灣小區(qū)墜亡。事發(fā)后兩天，成都商報(bào)記者在他們的住處見(jiàn)到了陳先生的妻子，此刻的她還處于悲痛當(dāng)中。陳先生告訴記者，身亡的孩子是他的大兒子，今年4月份剛剛滿(mǎn)5歲。
陳先生回憶，美林灣小區(qū)20樓的這處房子是自己姑媽的，平時(shí)他們一家人不時(shí)會(huì)過(guò)來(lái)住。14日上午，他和妻子帶大兒子剛剛從老家過(guò)來(lái)。中午時(shí)，他在廚房做 菜之后便下樓去接妻子，“單元門(mén)進(jìn)來(lái)的時(shí)候要刷卡，說(shuō)了讓我去接她。”陳先生留下大兒子單獨(dú)在屋內(nèi)，“臨走時(shí)我還專(zhuān)門(mén)拉了幾下門(mén)，確認(rèn)門(mén)關(guān)上了。”
陳先生表示，在樓下待了約15分鐘，他和妻子回到了家。“門(mén)還是關(guān)著，但是喊孩子的小名，卻沒(méi)有回應(yīng)。”這讓他們感覺(jué)有點(diǎn)奇怪，“平時(shí)一喊他就會(huì)來(lái)開(kāi)門(mén)的。”進(jìn)屋后還是沒(méi)有見(jiàn)著孩子的身影，“我們還以為他在玩兒捉迷藏”，兩人把家里翻了個(gè)遍，依然沒(méi)有發(fā)現(xiàn)孩子身影。隨后，陳先生和妻子一起下樓尋找。
“我還專(zhuān)門(mén)走了一段樓梯去找，還是沒(méi)有。”陳先生表示，自己從頂樓天臺(tái)又回到20樓的時(shí)候，他注意到了過(guò)道盡頭打開(kāi)的窗戶(hù)。“跑過(guò)去往下看，發(fā)現(xiàn)我兒子趴在3樓的屋頂臺(tái)面上。”他和妻子趕到時(shí)，兒子幾乎沒(méi)了生命氣息，經(jīng)趕到的120搶救無(wú)效后身亡。記者從警方處了解到，事件排除他殺。
男童家屬：窗口欄桿幾乎與男童同高 存在安全隱患
記者在現(xiàn)場(chǎng)注意到，從陳先生住處出來(lái)，過(guò)道的盡頭便是其兒子墜落的窗口。陳先生和家人認(rèn)為，這處窗口本身就存在安全隱患。窗口呈半幅打開(kāi)狀，外側(cè)并無(wú)遮擋，經(jīng)用卷尺測(cè)量，內(nèi)側(cè)的欄桿上沿高約1.16米，欄桿下方也是窗口的下沿，離地約0.41米——這在陳先生的家人看來(lái)，就是一個(gè)“臺(tái)階”，“我大兒子身高就有1.1米多，對(duì)他來(lái)說(shuō)，這個(gè)臺(tái)階和欄桿太容易攀爬了。”
在陳先生的引導(dǎo)下，記者注意到，該樓層還有兩處窗口，不過(guò)這兩處窗口的下沿分別為0.75米和0.92米，“如果那個(gè)窗口也有這么高，我兒子很可能就不會(huì)出事了。”記者注意到，這兩扇窗戶(hù)外有平臺(tái)，平臺(tái)外裝有鋁合金防護(hù)欄。
進(jìn)一步查看后，記者注意到，幾乎每一層窗口的設(shè)置都一樣。而在事發(fā)后兩日，每層過(guò)道盡頭的那處窗戶(hù)仍呈半幅打開(kāi)狀，“沒(méi)有貼警示標(biāo)志，也沒(méi)有什么改變。”陳先生和家人不滿(mǎn)道。
物管：窗口建成時(shí)就如此 考慮將窗戶(hù)開(kāi)口縮小
“出事的那個(gè)窗戶(hù)是消防通風(fēng)窗口，是要打開(kāi)的，而且外面不能裝防護(hù)欄。”小區(qū)物管劉經(jīng)理向記者稱(chēng)。他表示，另外兩處窗戶(hù)也是消防通風(fēng)口，“不過(guò)我們管不到，所以被人關(guān)上了，外面也被住戶(hù)裝了防護(hù)欄圍住了。”另一方面，他表示，事發(fā)窗口在開(kāi)發(fā)商建成時(shí)便是這樣。
“我們建議陳先生通過(guò)司法渠道維權(quán)。”劉經(jīng)理表示，待劉先生的事情處理完畢之后，他們考慮將窗口的打開(kāi)幅度縮小一半，“用螺絲卡死。”
【律師說(shuō)法】
通常來(lái)說(shuō)，小區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)是要經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)的，應(yīng)該符合相應(yīng)的規(guī)范。”四川廣力律師事務(wù)所邢連超律師介紹，在《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范中》和《民用設(shè)計(jì)通則》中要求低層、多層住宅的陽(yáng)臺(tái)欄桿凈高不應(yīng)低于1.05m，中高層、高層住宅的陽(yáng)臺(tái)欄桿凈高不應(yīng)低于1.10m，“事件中欄桿上沿高度已經(jīng)達(dá)到了1.16米。”不過(guò)，他表示，即使窗臺(tái)設(shè)計(jì)不符合規(guī)范，法律中也未對(duì)是否可以向開(kāi)發(fā)商追著作出直接規(guī)定。另一方面，他認(rèn)為，物管方面在事件中沒(méi)有責(zé)任，“物管是受業(yè)主委托協(xié)助進(jìn)行安全管理，并不是承擔(dān)責(zé)任的主體。”
此外，邢連超表示，由于事件中身亡的男孩屬于無(wú)民事行為能力人，“父母對(duì)孩子負(fù)有監(jiān)護(hù)責(zé)任。”
北京藍(lán)鵬(成都)律師事務(wù)所陳小虎律師認(rèn)為，事件中作為孩子的監(jiān)護(hù)人，其責(zé)任是很大的。同時(shí)，他認(rèn)為作為管理方一般也應(yīng)盡到安全提示的義務(wù)，并且應(yīng)當(dāng)采取防護(hù)措施，“比如平時(shí)的窗戶(hù)開(kāi)口不要太大，相應(yīng)的警示標(biāo)志等”。此外，他表示，如果是窗戶(hù)的設(shè)計(jì)本身存在問(wèn)題，則開(kāi)發(fā)商也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
